安全组（Security Group）并非传统意义上的“全链路防火墙”，而是云服务商（如阿里云、腾讯云、AWS等）在虚拟私有云（VPC）网络架构中提供的实例级内网访问控制机制。它工作在OSI模型的网络层（L3）和传输层（L4），仅对同一VPC内不同云服务器（ECS/CVM/EC2）、负载均衡、数据库等资源之间的内网IP通信进行规则匹配与放行/拒绝。安全组的本质是VPC内网层面的状态化虚拟防火墙。
一、安全组的关键特性
- 有状态（Stateful）：自动允许响应流量（如内网ICMP reply、TCP ESTABLISHED连接），无需额外配置反向规则；
- 绑定到实例：规则随实例生命周期生效，支持多组叠加；
- 不感知公网IP：安全组本身无法识别或过滤来自互联网（0.0.0.0/0）的原始请求，也不控制实例主动访问公网时的出口行为；
- 不替代NAT网关/公网网关策略：公网访问路径需经由NAT网关、弹性公网IP（EIP）或公网SLB，其控制权在网关层或路由表，而非安全组。
二、安全组的架构设计原理
云平台采用分层防御（Defense-in-Depth）理念，将不同粒度的安全控制解耦部署：
1. 外网入口：由更前置的网关层统一管控
当公网用户访问一台绑定了EIP的香港服务器（如ID:14或ID:106）时，真实路径为：
公网 → 弹性公网IP（EIP） → 云平台底层转发 → 实例内网IP
其中，EIP的访问控制由公网ACL（Access Control List）或DDoS高防IP策略（如ID:102香港防DDOS服务器）执行；而EIP与后端实例间的映射关系，本质是SNAT/DNAT转换，该过程绕过安全组匹配。
2. 外网出口：依赖系统防火墙或NAT网关策略
当服务器主动访问外网（如yum更新、调用第三方API），流量经由NAT网关或公网子网路由转发。此时出口控制应通过：
• NAT网关的出方向ACL
• 实例操作系统内置防火墙（iptables/nftables/firewalld）
• 或云平台提供的网络ACL（Network ACL）（子网级无状态规则，可控制进出子网的公网流量）
安全组因作用域限定在“实例内网接口”，对此类跨网段转发流量无感知能力。
三、配置误区与建议
1. 常见错误做法：
- 在安全组中添加“拒绝0.0.0.0/0的22端口”试图封禁所有SSH公网登录 —— 无效！该规则只影响其他内网IP连这台机器的22端口，不影响EIP暴露的22端口；
- 认为开放安全组22端口=允许全世界SSH登录 —— 实际仍需配合EIP绑定、密码/密钥认证及系统防火墙二次校验。
2. 正确协同方案（以香港CN2服务器为例，typeid=106）：
- 外网入口防护：启用香港防DDOS服务器（ID:102）清洗恶意流量 + 配置EIP绑定的Web应用防火墙（WAF）或高防IP白名单；
- 内网精细隔离：使用安全组严格限制DB服务器仅允许应用服务器内网IP访问3306端口；
- 系统层加固：在Linux实例中启用firewalld，限制仅允许指定公网IP通过EIP访问22端口；
- 最小权限原则：安全组默认拒绝所有内网入向，按需开通，避免“0.0.0.0/0”滥用。
理解“安全组仅限内网”这一设计，是构建健壮云安全体系的前提。它聚焦解决VPC内部东西向（East-West）流量治理问题，确保微服务、数据库、缓存等组件间通信可控可信；而南北向（North-South）即公网进出流量，则需依托EIP策略、NAT网关、WAF、DDoS防护及主机防火墙等多层机制协同防御。
推荐服务器配置：
|
CPU |
内存 |
硬盘 |
带宽 |
IP数 |
月付 |
|
Intel E3-1270v2(4核) |
32GB |
500GB SSD |
1Gbps不限流量/送防御 |
1个 |
320 |
|
Dual Intel Xeon E5-2690v1(16核) |
32GB |
500GB SSD |
1Gbps不限流量/送防御 |
1个 |
820 |
|
Xeon E5-2686 V4×2(36核) |
64GB |
500GB SSD |
1Gbps不限流量/送防御 |
1370 |
1370 |
|
Xeon Gold 6138*2(40核) |
128GB |
1TB NVME |
1Gbps不限流量/送防御 |
1个 |
1680 |
了解更多服务器及资讯，请关注梦飞科技官方网站 https://www.mfisp.com/，感谢您的支持！
文章链接： https://www.mfisp.com/37752.html
文章标题：为何服务器安全组规则仅限于内网通信
文章版权：梦飞科技所发布的内容，部分为原创文章，转载请注明来源，网络转载文章如有侵权请联系我们！
